Les 50 stations les moins défavorisées du métro de Mexico

D'abord une mise au point : le chiffre n'est pas de l'argent. Le Mexique ne publie aucun revenu à l'échelle du quartier, ce classement utilise donc l'Índice de marginación urbana 2020 du CONAPO par AGEB (IM_2020), tel qu'il est publié. C'est un indice composite DP2 construit à partir du recensement de 2020 sur onze indicateurs de privation : scolarité, accès aux services de santé, eau courante, assainissement, électricité, sols en terre battue, réfrigérateur, internet, téléphone mobile et surpeuplement. Une valeur élevée signifie une marginación FAIBLE, donc une situation plus aisée. Le CONAPO mesure la distance DP2 au pire scénario théorique après avoir inversé le signe de chaque indicateur : un simple tri décroissant place déjà en tête les zones les plus aisées et aucune inversion n'est appliquée ici (il faut le préciser, car qui connaît l'indice s'attend souvent à l'inverse). Chaque station prend la moyenne de l'IM_2020 pondérée par la population sur les AGEB notés dont le centroïde se situe à moins de 600 m, et l'AGEB qui contient la station sert de zone affichée. Cela couvre 163 stations, toutes notées, dont onze qui s'appuient sur des AGEB de l'État de Mexico (Cuatro Caminos, Río de los Remedios, Impulsora, Olímpica, La Paz et Ciudad Azteca parmi elles). La ligne 7 domine le haut du tableau : Polanco en tête avec 125.58, devant Barranca del Muerto (125.45), Auditorio (125.26), San Antonio (124.96) et San Pedro de los Pinos (124.81). L'axe de Benito Juárez et Coyoacán complète le podium avec Zapata (125.14), Eugenia (124.95), Coyoacán (124.94) et División del Norte (124.81), et Cuatro Caminos (124.95), à Naucalpan de Juárez, est la seule station de l'État de Mexico à monter aussi haut. Trois réserves honnêtes. Sur l'ensemble du réseau l'indice ne va que de 118.01 à 125.58, une bande très étroite dans une échelle nationale qui court à peu près de 60 à 132 : des écarts de quelques centièmes ne veulent rien dire. L'indice sature dans une ville où l'eau et l'électricité sont quasi universelles, ce qui comprime les différences entre les quartiers aisés de l'ouest. Enfin, il n'est pas comparable aux montants en euros, en dollars ou en réaux des articles jumeaux : il mesure des privations, pas de l'argent.